![\"\"](\"http:\/\/www.scenarieconomici.it\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/SEtestata.png\")
<\/p>\npubblicato su\u00a0<\/p>\n
L’Istat ha diffuso una nota sul cambiamento del sistema dei conti nazionali per effetto dell’adozione del\u00a0Sistema dei conti nazionali (Sec),\u00a0\u00a0con il passaggio ad una nuova versione delle regole di contabilit\u00e0 (ovvero la transizione dalla versione 1995 a quella 2010 del Sec).<\/p>\n
“La notizia <\/span><\/a><\/strong><\/span>ha dato molto scalpore ed \u00e8 comprensibile perch\u00e9 all’interno della misura per la prima volta sono incluse\u00a0novit\u00e0 importanti e gli effetti che da queste \u00a0derivano sulle principali grandezze macro economiche.<\/p>\n In particolare riguarda\u00a0l\u2019inserimento nei \u00a0conti nazionali delle attivit\u00e0 illegali<\/strong>, che gi\u00e0 il Sec95 aveva previsto, in ottemperanza al principio secondo il quale \u00a0le stime devono essere esaustive, cio\u00e8 comprendere tutte le attivit\u00e0 che producono reddito, indipendentemente dal loro status giuridico”.<\/p>\n “Allo scopo di garantire la massima comparabilit\u00e0 tra le stime prodotte dagli stati membri, l’Eurostat ha fornito linee guida ben definite. Le attivit\u00e0 illegali di cui tutti i\u00a0paesi inseriranno una stima nei conti (e quindi nel Pil) sono:<\/p>\n Ok se si tratta di misurare il male per poi combatterlo allora si pu\u00f2 anche accettare una loro misura, altrimenti mai riusciremo a capire\u00a0l’entit\u00e0 del fenomeno. Ma a questo punto bisogna misurare anche il bene.<\/p>\n Forse non tutti sanno che il\u00a0SEC 2010 oltre a prevedere la stima delle attivit\u00e0 illegali, prevede anche la stima dei\u00a0<\/i><\/b>conti della produzione familiare<\/a>\u00a0<\/span><\/i><\/strong>(SEC. 2010 cfr.22.88 nel sistema centrale sono registrate come attivit\u00e0 di produzione familiare i servizi di coloro che occupano l’abitazione di cui sono proprietari, la produzione di prodotti agricoli destinati all’auto-consumo e la costruzione per uso proprio di abitazioni. Lo scopo di un conto satellite della produzione familiare \u00e8 di fornire un quadro completo di tale produzione, mostrare il reddito, il consumo e i risparmi di diversi tipi di famiglie, nonch\u00e8 le interazioni con il resto dell’economia).<\/i><\/p>\n \u201cLa produzione familiare \u00e8 rappresentata dai beni e servizi prodotti dai membri di un nucleo familiare per il proprio consumo, combinando il loro lavoro non retribuito con gli acquisti di beni di consumo durevoli e non durevoli<\/em>\u201d (Ocse, 1995).<\/p>\n SEC. 2010 cfr. 22.91 \u201cLa produzione familiare comprende soltanto i servizi che possono essere delegati a soggetti diversi da coloro che ne beneficiano, e questo \u00e8 noto come il principio del terzo operatore. Di conseguenza, sono esclusi la cura della persona, lo studio, il sonno e le attivit\u00e0 del tempo libero<\/em>\u201d.<\/p>\n \u201cPer la produzione familiare si possono distinguere diverse funzioni principali: abitazione, nutrizione, abbigliamento, cura dei figli, degli adulti e degli animali da compagnia e lavoro volontario, il quale \u00e8 utilizzato, per definizione, all’interno di un’altra famiglia<\/em>\u201d (Montella, 2012<\/span><\/a><\/strong><\/span>). “Per ognuna di queste funzioni principali \u00e8 possibile definire le attivit\u00e0 o principali caratteristiche. Ci\u00f2 consente di attribuire una spesa o l’uso del tempo per queste attivit\u00e0 alle funzioni principali<\/em>.\u201d (SEC. 2010).<\/p>\n Il PIL purtroppo ignora tutto ci\u00f2 che non\u00a0passa per il mercato e a cui non abbia fatto seguito\u00a0una transazione economica. L’obiezione potrebbe essere questa! Ma allora perch\u00e8 nel PIL includiamo i fitti imputati\u00a0 una componente figurativa del reddito derivante dalla propriet\u00e0 della abitazione in cui si vive?<\/p>\n E inoltre perch\u00e9 il SEC 2010 ha previsto un capitolo dedicato proprio ai conti satelliti tra cui \u00e8 compreso quello sulla produzione domestica?<\/p>\n Perch\u00e9\u00a0in realt\u00e0 \u00e8\u00a0ormai ampiamente riconosciuto a livello internazionale che un\u2019appropriata contabilizzazione della produzione domestica sarebbe di supporto alla definizione e all’adozione di misure di politica economica a sostegno di uno sviluppo pi\u00f9 armonico.<\/p>\n La determinazione del valore della produzione familiare pu\u00f2 servire a fini di politica sociale (es. assegno di mantenimento o dell\u2019importo della pensione di reversibilit\u00e0); consente di analizzare e comprendere meglio i consumi privati;\u00a0fornisce informazioni sul lavoro domestico non retribuito (che \u00e8 una risorsa tutta al femminile).<\/p>\n Anche la Task Force Eurostat \u201cEmphasise the Household Perspective<\/span><\/a><\/span><\/strong>\u201d, istituita per\u00a0 analizzare il ruolo delle famiglie nel sistema statistico europeo, raccomanda la compilazione di Conti Satelliti sulla produzione familiare con metodi e dati armonizzati in modo non occasionale.<\/p>\n Perch\u00e9 allora procedere soltanto in un senso nel passaggio alla nuova versione delle regole della contabilit\u00e0 nazionale secondo il nuovo sistema nazionale dei conti omettendone un altra parte molto importante per l’analisi della crescita del benessere di una societ\u00e0?<\/p>\n Non dimentichiamoci che\u00a0il valore della produzione familiare in percentuale sul Pil\u00a0\u00e8 pari al 32%<\/strong> e se il confronto lo si effettua in termini di solo costo del lavoro – in linea con quanto fatto recentemente dall\u2019OCDE (2011)<\/span><\/a><\/span><\/strong> – tale percentuale scende al 30%.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" pubblicato su\u00a0 L’Istat ha diffuso una nota sul cambiamento del sistema dei conti nazionali per effetto dell’adozione del\u00a0Sistema dei conti nazionali (Sec),\u00a0\u00a0con il passaggio ad una nuova versione delle regole di contabilit\u00e0 (ovvero la transizione dalla versione 1995 a quella 2010 del Sec). “La notizia ha dato molto scalpore ed \u00e8 comprensibile perch\u00e9 all’interno della […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,6],"tags":[364,433,363,362],"class_list":["post-4028","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-benessere-umano","category-oltre-il-pil","tag-attivita-illegali","tag-bes","tag-oltre-il-pil-2","tag-produzione-familiare"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.monicamontella.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4028","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.monicamontella.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.monicamontella.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.monicamontella.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.monicamontella.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4028"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.monicamontella.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4028\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.monicamontella.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4028"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.monicamontella.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4028"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.monicamontella.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4028"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n