{"id":12980,"date":"2020-11-08T21:39:12","date_gmt":"2020-11-08T20:39:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.monicamontella.it\/wordpress\/?p=12980"},"modified":"2021-02-05T09:55:25","modified_gmt":"2021-02-05T08:55:25","slug":"farmacap-scongiurare-la-liquidazione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.monicamontella.it\/wordpress\/2020\/11\/08\/farmacap-scongiurare-la-liquidazione\/","title":{"rendered":"FARMACAP – SCONGIURARE LA LIQUIDAZIONE"},"content":{"rendered":"\n

Leggi l’interrogazione<\/a> <\/span><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

La Farmacap svolge una funzione strategica come polo socio-sanitario pubblico di Roma Capitale e rappresenta la pi\u00f9 grande azienda farmaceutica pubblica d\u2019Italia: con 45 farmacie che sono in tante periferie, 10 sportelli sociali e circa 320 dipendenti su un totale di 1.500 \u2018farmacisti comunali\u2019 in tutto il Paese. Farmacap, inoltre, ha aderito all’associazione “Asso Farmacie comunali”, che a sua volta fa parte dell’Unione Europea delle farmacie sociali.<\/p>\n

Farmacap svolge i servizi di teleassistenza ed assistenza ai soggetti deboli regolati con una convenzione con Roma Capitale, svolge attivit\u00e0 di Recup, consegna medicinali a domicilio e offre una presa in carico sociale, soprattutto di utenti anziani nei municipi romani.<\/p>\n

La gestione di questa societ\u00e0 in questi 4 anni<\/a><\/strong><\/span> di mandato Raggi \u00e8 stata palesemente inefficiente soprattutto per effetto della mancata approvazione dei bilanci che di fatto non ha permesso il rilancio della societ\u00e0.<\/p>\n

Nella commissione congiunta bilancio politiche sociali del 3 novembre 2020<\/a><\/span><\/strong> si conferma la chiusura in perdita dei bilanci Farmacap del 2013 e 2014, resta positivo il bilancio del 2015 mentre a partire dal 2016 si hanno tutti i bilanci in perdita ad esclusione dell’esercizio 2017 che\u00a0 diventa positivo anche se dopo tutti questi anni sono state fatte dichiarazioni discordanti\u00a0 dai diversi amministratori a nomina della stessa Giunta Raggi. In pratica con questa notizia appresa in commissione si scongiura quello che invece aveva dichiarato il 24\/11\/2017<\/a><\/span><\/strong> l’Assessore Gennaro (nominato sempre dalla Raggi) sulle criticit\u00e0 della gestione pregressa e che “chiese, in quell\u2019occasione, allo stesso Commissario Stefanori di sottoporre i bilanci non approvati degli anni 2013, 2014 e 2015 ad una ulteriore due diligence al fine di riuscire ad avere definizione dei numeri di bilancio e dare risposta a quanto richiesto dall’art. 1, comma 555 della L. 147\/2013 ( c.d. rischio dei 4 esercizi in perdita su 5). Ancora, l’Assessore ricorda che il Bilancio 2017 \u00e8 stato oggetto di una necessaria rivisitazione da parte del Commissario Stefanori in quanto la prima presentazione del progetto (del 31-3-2017) chiudeva con un avanzo di esercizio di circa 585.000 euro, ma non teneva conto dell’esito dell’accordo del riconoscimento del CCNL (circa 1.647 mln di euro) e ci\u00f2 avrebbe rettificato l\u2019avanzo a euro 24.000. Essendo, comunque, un risultato positivo risultava scongiurato il rischio della liquidazione dell’Azienda per la presenza di esercizi in perdita come recita la norma\u00a0 (ex art. 1, comma 555 della L. 147\/2013) che le aziende speciali a decorrere dall\u2019esercizio 2017, in caso di risultato negativo per quattro dei cinque esercizi precedenti sono poste in liquidazione entro sei mesi dalla data di approvazione del Bilancio o rendiconto relativo all\u2019ultimo esercizio<\/em>“. Quindi chiudere il bilancio 2017 in attivo \u00e8 fondamentale per scongiurare il rischio liquidazione della societ\u00e0.<\/p>\n

Era il 13\/09\/2016<\/a><\/strong><\/span> quando sono stati auditi i vertici aziendali Farmacap, in quella occasione la Dott.ssa Simona Laing sottolineava “l’importanza di avere al pi\u00f9 presto l’approvazione dei tre bilanci per gli esercizi 2013-2014 e 2015, essendo infatti la Farmacap un’azienda presente sul libero mercato, era quindi opportuno, per essere concorrenziali, riuscire a negoziare dei prezzi vantaggiosi con i propri fornitori, che come prima cosa analizzano i bilanci della societ\u00e0<\/strong>“. <\/em>Per riportare in equilibrio i conti, la Dott.ssa Laing aveva messo in atto delle attivit\u00e0 tali da incidere sulla strategia commerciale degli acquisti.<\/p>\n

Era il 10\/02\/2017<\/a> <\/strong><\/span>quando la Laing specificava che “nel prossimo triennio l’azienda avrebbe dovuto essere gestita sul modello di holding pubblica …l’azienda ha una crescita commerciale considerevole \u00e8 stata fatta una gara europea sul grossista che non era stata fatta da pi\u00f9 di 10 anni, ottenendo uno sconto medio del 4%, che ha procurato un milione di euro di utile, l’impegno di portare l’azienda in utile \u00e8 stato raggiunto. Ora sono necessari indirizzi politici per proseguire<\/em>“. L’ultimo contratto di servizio risaliva al 2016 che prevedeva un investimento di Roma Capitale di 1.400.000 euro per Farmacap. Ma ad oggi 2020 non si ha ancora un piano industriale credibile. L’avvocato Stefanori, nominato Commissario Straordinario a partire dal 10 gennaio 2017 integra quanto relazionato dal Direttore Laing sottolineando per\u00f2 che “l’azienda \u00e8 carente di elementi fondamentali. Non \u00e8 stato nominato il responsabile anti corruzione e non si \u00e8 provveduto ad applicare il piano anti corruzione. Vi sono criticit\u00e0 nei rapporti con i dipendenti e degli strumenti di programmazione. L’azienda continua a muoversi in autonomia e non rispetta l’art. 19 dello Statuto, che prevede l’indirizzo del Consiglio comunale, che dovrebbe essere recepito dal Consiglio di amministrazione ad oggi sostituito dal Commissario straordinario. Non concorda con quanto detto rispetto alla holding laziale delle farmacie e sulla prevalenza commerciale dell’azienda ed aspetta indicazioni dal Consiglio comunale. Espone perplessit\u00e0 sullo svolgimento delle tre competenze previste dallo Statuto: la gestione delle 45 farmacie, dell’assistenza sociale e del nido, che ad esempio, da quando si \u00e8 insediato, \u00e8 chiuso e non sono state fornite indicazioni per come proseguire l’attivit\u00e0 di assistenza sociale<\/em>“.<\/p>\n

Era il 16\/05\/2017<\/a><\/strong><\/span> quando nella commissione politiche sociali su aggiornamenti Farmacap in cui \u00e8 stato audito il Commissario straordinario Avv. Stefanori venne messo a conoscenza dei consiglieri capitolini che “l’azienda era stata sottoposta ad indagini della Procura per vicende pregresse ed era stata rilevata l’esistenza, nel bilancio 2016, di un <\/em>debito sommerso nei confronti dei dipendenti<\/em>“<\/strong>. In questa seduta abbiamo avuto contezza di un nuovo Direttore generale Dott. Cozzolino. Sebbene il precedente Direttore Generale Laing avesse assicurato che i conti fossero in attivo, l’azienda non applicava pienamente il contratto di lavoro, sottoscritto con Assofarm nel 2013. Il debito occulto con i dipendenti ammontava a circa 2 mln di euro, perch\u00e9 non era stata adeguata la retribuzione. …l’ Avv. Stefanori ha sostenuto che “gli ultimi due bilanci sarebbero stati in utile, mentre prima erano in perdita (ma a quanto dichiarano sul buco starebbe indagando la magistratura). Il Comune ha accantonato anche 9,5 mln di euro, per eventuali passivit\u00e0 impreviste<\/em>“.<\/p>\n

Era il 24\/11\/2017<\/a><\/span><\/strong> con una commissione congiunta bilancio e politiche sociali che tratta la forma societaria dell’azienda speciale Farmacap e verifica gli atti finalizzati allo sviluppo delle attivit\u00e0 statutarie e del progetto di rilancio della stessa nei servizi sociosanitari e farmaceutici, il commissario Stefanori in quell’occasione conferma “la situazione di tensione finanziaria di Farmacap dove la Corte dei Conti definisce come posizione di squilibrio finanziario in quanto l’ammontare dei debiti rispetto al patrimonio netto e crediti \u00e8 sbilanciata. Risultano, infatti, circa 20 milioni di debiti<\/strong>, con un patrimonio netto di 2,5 milioni e crediti per circa 12,1 milioni di euro<\/strong> e pertanto \u00e8 presente un disavanzo di circa 3,5 milioni di Euro<\/strong>. Aggiunge che i bilanci nel corso degli anni sono stati influenzati da una serie di poste valutative che non hanno consentito di raggiungere determinati risultati sia in termini di valorizzazione delle rimanenze (circa 3,4 milioni) sia in termini di iscrizioni di poste per crediti per imposte anticipate”<\/em>.<\/p>\n

Era il 19\/01\/2018<\/a><\/span><\/strong>\u00a0 che viene calendarizzata una commissione trasparenza (di opposizione) per fare chiarimenti sempre in merito ai bilanci 2016 e 2017 dell\u2019azienda Farmacap. “Per quanto riguarda i bilanci dell’azienda si fa presente che il bilancio 2016 \u00e8 ancora in attesa di approvazione ma tutto fa presagire che si chiuder\u00e0 in attivo e che il successivo bilancio 2017, \u00e8 ancora a livello di preconsuntivo, si chiuder\u00e0 invece in sostanziale pareggio. In questa circostanza si scopre un patrimonio non consistente, ovvero 4 immobili<\/a><\/span><\/strong> di cui solo 1 \u00e8 una farmacia; gli altri sono invece stabili che vivono da tempo una situazione di abbandono e relativo degrado<\/strong>. Un’altra questione che emerge \u00e8 quella di conoscere i tempi della gestione commissariale; il commissario liquidatore \u00e8 stato nominato con apposita delibera di Assemblea Capitolina n. 13 del 2015<\/a><\/span><\/strong> e ci si chiede quanto ancora durer\u00e0 il Commissario straordinario<\/em>“.<\/p>\n

Nella delibera di Marino si legge che in relazione all\u2019Azienda Speciale Farmacap il Piano triennale per la riduzione del disavanzo e per il riequilibrio strutturale di Bilancio, approvato con la citata deliberazione di Giunta Capitolina n. 194\/2014, prevede che \u201c…sono in corso di valutazione le proposte del commissario che \u00e8 stato nominato a seguito dell\u2019emersione di consistenti perdite…Le possibili soluzioni potranno essere valutate solo alla fine dell\u2019attivit\u00e0 commissariale in corso, all\u2019interno di un percorso che salvaguardi i profili di economicit\u00e0 per l\u2019ente e garantisca il perseguimento di obiettivi coerenti con le finalit\u00e0 del Comun<\/em>e\u201d. In detta delibera \u00e8 riportato \u201cdi attivare le opportune procedure previste dalla normativa vigente per il ripristino dell\u2019equilibrio economico-finanziario dell\u2019Azienda Farmasociosanitaria Capitolina Farmacap, attraverso l\u2019adozione di tutte le misure che assicurino nel contempo, senza alcun onere anche prospettico a carico del Bilancio di Roma Capitale, la massimizzazione del valore dell\u2019Azienda e la salvaguardia dei rapporti di lavoro, anche mediante l\u2019inserimento di apposite clausole nel caso di cessione di tutto o parte del compendio aziendale\u2026..Che, pertanto, allo stato, sulla base della documentazione complessivamente acquisita dalle competenti strutture capitoline, non consta il raggiungimento dell\u2019equilibrio economico nemmeno nell\u2019esercizio 2015. <\/em><\/p>\n

L’assessore Gennaro dichiar\u00f2 che “la fine della gestione commissariale dipende dal raggiungimento degli equilibri economici che molto probabilmente sar\u00e0 effettivo una volta approvato il bilancio 2016. Forti dubbi sul pareggio di bilancio degli esercizi 2016 e 2017<\/strong>“.<\/p>\n

Era il 20\/04\/2018<\/a><\/span><\/strong> dove in una commissione bilancio dedicata sempre alla situazione economico-gestionale dell’Azienda Speciale Farmacap il commissario Stefanori dichiarava che “il Bilancio 2016, -tutt’ora in fase di elaborazione- (parliamo del 20 aprile 2018), risulterebbe in positivo. Ricorda che la Farmacap risulta commissariata dal 2015 con la deliberazione n. 13 e precisa che oggi l’Azienda paga correntemente i fornitori, gli affitti, gli stipendi. Quello che preoccupa in questo momento \u00e8 la prospettiva legata alle vicende passate, sottolinea, infatti, che sui Bilanci del 2013-2014 e 2015 \u00e8 stata richiesta da Roma Capitale una due diligence ancora in corso. Risultano comprati 4 immobili di cui 3 non in regola dal punto di vista urbanistico e per quali i revisori hanno rilevato una minusvalenza di circa 1,2 milioni di euro sul valore effettivo<\/strong>. Il Commissario Stefanori puntualizza di aver parlato di due diligence e non dell’apertura di Bilanci; inoltre, la scelta della societ\u00e0 Price Water House nella revisione dei suddetti Bilanci \u00e8 stata orientata dal fatto che era l’unica a non essere mai stata chiamata ad interessarsi della azienda Farmacap, quindi soggetto terzo non condizionato. Il costo per la consulenza risulterebbe in linea con gli standard di mercato. <\/em>Emerge l’ipotesi di un Bilancio in negativo anche per l’anno 2015 (attualmente era l’unico dei 3 esercizi che era stata chiuso dal precedente Direttore in positivo)<\/em>“. <\/strong>Quindi avrebbe dovuto chiudere in perdita o in utile il bilancio dell’anno 2015?<\/p>\n

Era il 07\/11\/2018<\/span><\/strong><\/span><\/a> dove in un’altra commissione trasparenza abbiamo audito il Commissario Straordinario di Farmacap Angelo Stefanori il quale dichiara lo stesso obiettivo contenuto nella deliberazione Giunta Capitolina n. 194\/2014 \u00e8 cio\u00e8 che l’azienda Farmacap non deve pi\u00f9 usufruire di finanziamenti pubblici. “Nel 2018 sono stati previsti 600.000 euro ma l’obiettivo \u00e8 appunto quello di evitare i finanziamenti pubblici. Farmacap deve arrivare ad essere autonomamente vitale e non deve generare oneri per il pubblico. E nel contempo dichiara che attualmente stanno per aprire 100 nuove farmacie private a Roma e avere delle conseguenze negative cos\u00ec come pure la riduzione dell’importo ricette, tuttavia non ci saranno problemi nei pagamenti degli stipendi, anche dopo aver pagato 1,7 milioni di arretrati. Dei tre immobili di propriet\u00e0 della Farmacap solo uno \u00e8 regolare urbanisticamente, ma troppo piccolo come sede, ed \u00e8 accatastato come asilo. Negli altri due c\u2019\u00e8 bisogno di regolarizzarli, perch\u00e9’ sono stati fatti lavori non autorizzati dal Comune e attualmente sono vuoti<\/em>“. Il direttore generale dichiara che “per quanto riguarda i bilanci in perdita di Farmacap, c\u2019\u00e8 un tavolo che sta cercando una soluzione. Il Mef \u00e8 disponibile a non chiedere in maniera stringente l’applicazione delle norme vigenti, nell’ipotesi in cui l’azienda dimostri di essere viva e di potere andare avanti esclusivamente con le proprie risorse. Il problema riguarda i bilanci fino al 2015; la liquidazione sarebbe divenuta obbligatoria entro sei mesi dall’approvazione del bilancio 2017, che \u00e8 stato chiuso in pareggio, ma formalmente non \u00e8 stato ancora approvato anche perch\u00e9 il MEF deve dire se approvarlo con criteri di liquidazione o ordinari. Con criteri ordinari significa che \u00e8 in pareggio<\/em>“. E con i criteri di liquidazione cosa succederebbe? Si sottolinea che il bilancio 2017 chiuso in attivo scongiura la liquidazione della societ\u00e0, ma non averne la certezza \u00e8 un grave danno per l’azienda.<\/p>\n

Era l\u2019 08\/02\/2019<\/a><\/strong><\/span> quando in un’altra commissione congiunta bilancio politiche sociali sempre dal tema \u201caggiornamenti sulla situazione economico – finanziaria dell’Azienda Speciale Farmacap<\/em>\u201d si rileva l’intenzione di trasformare l’Azienda Farmacap in Societ\u00e0 Benefit, come riportato in una Delibera di Assemblea Capitolina sulla razionalizzazione delle partecipate. \u00a0Si evidenzia che la Societ\u00e0 Benefit \u00e8 nata da un emendamento di un Senatore del Partito Democratico, poi approvato con legge n. 208\/2015 e questo tipo di societ\u00e0 \u00e8 nata dall’esperienza americana sul tema ambientale e si rammenta, altres\u00ec, la D. A.C. n. 13\/2015 c.d. “Deliberazione Marino” sul tema dei bilanci in passivo. E\u2019 ribadito solo a parole la volont\u00e0 \u00b7 politica di mantenere pubblica l’Azienda Farmacap poich\u00e9 la stessa, oltre a dare un servizio sociale per il territorio ha una funzione strategica di “regolatore del mercato” su dei prodotti essenziali come i farmaci. L’Assessore Lemmetti, precisando che il Commissario Stefanori non ha provveduto alla consegna del piano industriale al Socio, e che la Societ\u00e0 Benefit rappresenta solo un’opzione per evitare l\u2019applicazione dell’art. 1, comma 555 della L. 147\/2013 che comporterebbe la liquidazione delle aziende speciali in perdita (MA QUINDI I BILANCI CHIUDONO TUTTI IN PERDITA?).<\/strong> L’Assessore Lemmetti chiarisce che se la Societ\u00e0 dovesse non risultare in utile sarebbe ancora pi\u00f9 necessario un piano industriale di rilancio della Farmacap, cos\u00ec da dimostrare che la stessa svolge un’attivit\u00e0 mista e precisa che la Societ\u00e0 Benefit sarebbe lo strumento che pi\u00f9 di altri potrebbe permettere di continuare a fornire il servizio sociale senza privatizzare l’Azienda stessa.<\/p>\n

In sintesi si lascia dopo oltre tre anni e mezzo, una azienda Farmacap senza un piano industriale, senza un contratto di servizio e una convenzione con il sociale ormai scaduta con il rischio di trasformarla in societ\u00e0 benefit.<\/p>\n

Mentre leggendo l’art. 2 dello Statuto di Farmacap, si sottolinea il ruolo importantissimo svolto dalla farmacie dell’Azienda nel territorio che, in un’ottica di decentramento, potrebbero risultare un valido strumento nell’erogazioni di servizi sociali. Ancora si intravede la necessit\u00e0 della veridicit\u00e0 dei numeri riportati nei Bilanci dell’Azienda al fine di potere delineare un valido piano industriale.<\/p>\n

Era il 07\/05\/2019<\/a><\/strong><\/span> dove in un\u2019altra commissione congiunta bilancio-politiche sociali sempre dal tema “aggiornamento situazione Governance azienda speciale Farmacap<\/em>”\u00a0 si ha conferma che “il Commissario Stefanori risulta dimissionario, ma non si sa se, in attesa di una nuova nomina, un CDA o eventualmente un suo sostituto, sia ancora operativo. Si richiede di nuovo di analizzare la veridicit\u00e0 dei numeri riportati nel bilancio, si scopre che Stefanori non ha presentato il bilancio 2017. Tutti i bilanci in procinto di approvazione, dal 2013 in avanti, sono stati regolarmente presentati ma non approvati. Viene citata la Delibera commissariale n. 42 del 29 dicembre 2017 nella quale il Commissario Straordinario Stefanori revocava, con una precedente delibera, il vecchio bilancio chiuso al 31 dicembre 2016 e approvava la proposta dell’esercizio di dicembre 2016, nella stesura presentata dal Direttore Generale in data 29\/12\/2017, integrata con una nota e la relazione del Direttore Generale. Quindi un bilancio approvato del 2016 ci sarebbe ma mancava la verifica della due diligence all’interno del bilancio 2016, doveva essere approvato, ma non \u00e8 stato fatto. Si viene a conoscenza che la verifica non \u00e8 stata fatta perch\u00e9 la due diligence era stata richiesta dal Commissario Straordinario e non si \u00e8 verificato se il 2016 ne recepisce o meno le conclusioni. Per verificare se quel bilancio recepisce o meno le conclusioni, bisogna verificare se effettivamente \u00e8 stato concluso dal Commissario; non \u00e8 una cosa semplicissima. <\/em>La non approvazione dei bilanci militano a favore di uno scivolamento inerziale verso la societ\u00e0 Benefit e quindi di fatto verso la privatizzazione”<\/em>.<\/strong><\/p>\n

Era il 14\/04\/2020<\/a><\/span><\/strong> sempre in una commissione congiunta bilancio-politiche sociali in video conferenza<\/a><\/span><\/strong> “sul quadro economico finanziario e organizzativo- gestionale, governance e futuro dell’azienda speciale Farma-sociosanitaria Capitolina Farmacap<\/em>”\u00a0 ancora si rileva insoddisfazione rispetto all’intervento del nuovo Commissario Straordinario Dr. Marco Vinicio Susanna<\/a><\/span><\/strong> sulla documentazione di questi ultimi 4 anni. Ricorda che Stefanori aveva informato la Commissione che gli era stato conferito un incarico diretto di una nuova due Diligence per verificare i dati di bilancio degli anni 2013\/2014\/2015 in quanto, probabilmente, bilanci in consistente perdita rispetto a quelli proposti al tempo. Si era parlato di razionalizzazione dei costi, dell’abbandono degli immobili in affitto e valorizzazione di quelli di propriet\u00e0 dell’Azienda Farmacap e dei bilanci ancora non predisposti, per gli anni 2016, 2017 e 2018. Si chiedono ragguagli sulla trasformazione in societ\u00e0 benefit della azienda, che era stata ipotizzata e su ci\u00f2 che si stava facendo e sul futuro dell’Azienda e delle 45 farmacie che costituiscono un bene prezioso per Roma Capitale.<\/p>\n

In definitiva i cambi di vertice, l’assenza di dati e la mancanza di trasparenza potrebbe essere risolta solo con un intervento della Corte dei Conte.<\/p>\n

Era il 01\/07\/2020<\/a><\/span><\/strong> quando \u00e8 stata calendarizzata un’altra commissione trasparenza di opposizione (in video conferenza<\/a><\/span><\/strong>) sui “profili di conoscibilit\u00e0 e trasparenza della situazione finanziaria e aziendale Farmacap in considerazione della mancata approvazione degli ultimi bilanci e del Piano Industriale<\/em>” dove il Dr. Susanna rende noto che “sono stati finalmente approvati i bilanci dal 2013 al 2017 che ora sono stati inviati all’amministrazione comunale. Mancano ancora i bilanci 2018 e 2019 su cui \u00e8 in corso l\u2019ultimazione dell’attivit\u00e0 ricognitiva. La normativa prevede che dopo 5 esercizi in negativo l\u2019azienda viene messa in liquidazione, tuttavia si pu\u00f2 affermare con certezza che tale rischio non sussiste pi\u00f9 per la Farmacap, in quanto sia il bilancio 2015 che quello 2017 sono entrambi in positivo (di oltre 300 mila euro per il 2017 e circa 15.000 euro per il 2015)<\/em>. Per ci\u00f2 che concerne il patrimonio immobiliare di Farmacap, esso consiste di 4 immobili che per\u00f2 non sono stati messi a reddito ed \u00e8 per questo che si intende procedere alla dismissione degli stessi, d’intesa ovviamente con Roma Capitale”. Quindi non si sono valorizzati in tutti questi anni i 4 immobili e alla fine si decide di venderli.<\/p>\n

Arriviamo all’utima commissione congiunta <\/a><\/strong>bilancio politiche sociali del 3 novembre 2020<\/span><\/span>\u00a0<\/span> si apprende che non si \u00e8 ancora approvato il piano economico finanziario, tutti i bilanci sono stati presentati al socio il 20 luglio del 2020 ma non si ha ancora contezza sugli esiti delle attivit\u00e0 di verifica delle cause delle perdite subite dall\u2019Azienda Farmacap e sull\u2019accertamento delle relative responsabilit\u00e0\u00a0 emerge la chiusura in attivo del bilancio del 2017 unica eccezione rispetto alle altre annualit\u00e0 (2016-2019) che chiudono in perdita, fondamentale per scongiurare la liquidazione della societ\u00e0, non sono note le misure intraprese fino ad oggi che assicurino nel contempo il ripristino dell\u2019equilibrio economico-finanziario dell\u2019azienda, la rimozione di qualsiasi onere anche prospettico a carico del Bilancio di Roma Capitale e la massimizzazione del valore dell\u2019Azienda e la salvaguardia dei rapporti di lavoro e la valorizzazione degli asset patrimoniali e industriali dell\u2019azienda.<\/p>\n

Ma chi paga per tanta inefficienza? Resta il fatto che bisogna scongiurare l\u2019avvio della procedura di liquidazione dell\u2019azienda speciale attraverso la nomina da parte del Sindaco di Roma Capitale di un Commissario liquidatore cos\u00ec come \u00e8 avvenuto con Roma Metropolitana.<\/p>\n

Monica Montella
Consigliera Assemblea Capitolina di Roma Capitale<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Leggi l’interrogazione La Farmacap svolge una funzione strategica come polo socio-sanitario pubblico di Roma Capitale e rappresenta la pi\u00f9 grande azienda farmaceutica pubblica d\u2019Italia: con 45 farmacie che sono in tante periferie, 10 sportelli sociali e circa 320 dipendenti su un totale di 1.500 \u2018farmacisti comunali\u2019 in tutto il Paese. Farmacap, inoltre, ha aderito all’associazione […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[563,495,514,296,467,329],"tags":[644,464],"class_list":["post-12980","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-approfondimenti-roma-capitale","category-comunicati-politici","category-partecipate-di-roma-capitale","category-politica","category-roma-capitale","category-trasparenza","tag-farmacap","tag-roma-capitale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.monicamontella.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12980","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.monicamontella.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.monicamontella.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.monicamontella.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.monicamontella.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12980"}],"version-history":[{"count":46,"href":"https:\/\/www.monicamontella.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12980\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13526,"href":"https:\/\/www.monicamontella.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12980\/revisions\/13526"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.monicamontella.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12980"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.monicamontella.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12980"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.monicamontella.it\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12980"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}